Sự việc ở tỉnh không tham gia thí điểm chưa kịp lắng xuống thì một chuyển động mới đã âm thầm diễn ra.
Bộ gửi xuống một dự thảo khung pháp lý mới, trong đó có một điều khoản khiến cả phòng họp của An im lặng khi đọc đến: đề xuất rút ngắn thời gian thẩm định bắt buộc đối với một số nhóm dự án “ưu tiên phát triển”.
Ưu tiên.
Hai chữ ấy nhìn qua rất tích cực.
Nhưng trong ngữ cảnh này, nó có thể trở thành một đường rẽ.
Minh là người đặt câu hỏi đầu tiên.
An không nói ngay. Cô đọc kỹ lại toàn bộ dự thảo. Điều khoản không hủy bỏ việc đánh giá rủi ro. Chỉ cho phép rút ngắn thời gian tổng thể nếu “không phát sinh vấn đề nghiêm trọng”.
Vấn đề là ai xác định thế nào là nghiêm trọng.
Buổi chiều, một cuộc họp trực tuyến được tổ chức giữa các tỉnh thí điểm và đại diện Bộ. Không khí lịch sự, nhưng ai cũng hiểu đây không phải cuộc trao đổi bình thường.
Một vị lãnh đạo Bộ nói thẳng: “Chúng ta cần tăng tốc trong giai đoạn tới. Không thể để thủ tục trở thành nút thắt.”
An bật micro khi đến lượt.
“Chúng tôi đồng ý phải tăng tốc,” cô nói. “Nhưng nếu tăng tốc bằng cách rút ngắn thời gian hỏi, thì sau đó có thể mất nhiều năm sửa sai.”
Căn phòng ảo im lặng vài giây.
Một tỉnh khác ủng hộ đề xuất rút ngắn. “Chúng tôi đã chứng minh có thể xử lý nhanh hơn mà không tăng rủi ro.”
Minh nhắn tin riêng cho An: “Họ là tỉnh từng lọc trước.”
An không đáp lại tin nhắn, nhưng cô hiểu.
“Vấn đề không nằm ở thời gian tuyệt đối,” cô tiếp tục trong cuộc họp. “Vấn đề nằm ở chất lượng câu hỏi. Nếu cho phép rút ngắn, phải có tiêu chí định lượng rõ ràng về độ sâu rủi ro.”
Đăng nhập giúp bạn lưu tiến độ đọc, nhận thông báo chương mới và mở khoá các chương VIP.

-250407.png&w=256&q=75)
-495035.jpg&w=256&q=75)